REsp 1881788 - ACORDAO
A 1ª Seção afetou o recurso ao rito dos recursos repetitivos para decidir a questão de direito sobre a responsabilidade solidária do alienante pelo IPVA quando não comunica a venda ao órgão de trânsito, aplicando o CPC/2015, em razão da relevância, da multiplicidade de demandas e da necessidade de uniformização para evitar decisões conflitantes e atos de constrição patrimonial; determinou-se, ainda, a suspensão de todos os processos pendentes no território nacional que tratem da mesma questão, preservando-se procedimento para manifestação dos Estados-membros e do Ministério Público Federal.
- Parties
- Recorrente: LOURES DA SILVA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Como Representativo De Controvérsia (recursos Repetitivos)
- Outcome
- Processo afetado ao rito dos recursos repetitivos (representativo da controvérsia); determinada a suspensão da tramitação de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional, inclusive nos Juizados Especiais da Fazenda Pública.
- Legal Topics
- Afetação De Recurso, Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos, Responsabilidade Tributária Solidária, IPVA, Art. 134 Do CTB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURES DA SILVA MELO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Como Representativo De Controvérsia (recursos Repetitivos)
Legal Issues
- 1 Definir se o alienante de veículo automotor incorre, solidariamente, na responsabilidade tributária pelo pagamento do IPVA quando deixa de comunicar a venda ao órgão de trânsito competente
Ratio Decidendi
A 1ª Seção afetou o recurso ao rito dos recursos repetitivos para decidir a questão de direito sobre a responsabilidade solidária do alienante pelo IPVA quando não comunica a venda ao órgão de trânsito, aplicando o CPC/2015, em razão da relevância, da multiplicidade de demandas e da necessidade de uniformização para evitar decisões conflitantes e atos de constrição patrimonial; determinou-se, ainda, a suspensão de todos os processos pendentes no território nacional que tratem da mesma questão, preservando-se procedimento para manifestação dos Estados-membros e do Ministério Público Federal.
Court Disposition
Processo afetado ao rito dos recursos repetitivos (representativo da controvérsia); determinada a suspensão da tramitação de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional, inclusive nos Juizados Especiais da Fazenda Pública.
Orders
- Suspender todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional, inclusive no âmbito dos Juizados Especiais da Fazenda Pública (art. 1.037, II, CPC/2015).
- Comunicar, mediante envio de cópia do acórdão, aos Ministros da 1ª Seção do STJ, ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e de Ações Coletivas desta Corte, aos Presidentes dos Tribunais de Justiça, dos Tribunais Regionais Federais e da Turma Nacional de Uniformização.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment