REsp 2011476 - DECISAO

REsp 2011476 - DECISAO

Por tratar-se de controvérsia afetada ao procedimento dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 sobre matéria envolvendo normas da ANEEL e transferência da responsabilidade pela manutenção da iluminação pública, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se posteriormente o procedimento previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; o recurso especial só deverá ser remetido ao STJ após cumprimento dessas providências, sendo a interposição de recurso limitada à demonstração do distinguishing nos termos legais.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Ao Procedimento Do Art. 1.036 Do Cpc/2015; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Que O Recurso Permaneça Suspenso Até a Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Outcome
Reconsiderada a decisão de fls. 894-896 e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Legal Topics
Afetação De Recurso (art. 1.036 Cpc/2015), Tema Repetitivo, Transferência Da Responsabilidade Pela Manutenção Do Sistema De Iluminação Pública, Ativo Imobilizado Em Serviço AIS, Resoluções ANEEL (art. 218 Da Resolução Normativa ANEEL N. 414/2010; Resolução ANEEL N. 479/2012; Resolução Normativa ANEEL N. 959/2021)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetado Ao Procedimento Do Art. 1.036 Do Cpc/2015; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Que O Recurso Permaneça Suspenso Até a Publicação Dos Acórdãos Paradigmas

  1. 1 Admissibilidade, ou não, dos recursos especiais que discutem a transferência, com base em normativos da ANEEL (art. 218 da Resolução Normativa ANEEL n. 414/2010, alterado pela Resolução ANEEL n. 479/2012 e sucedido pela Resolução Normativa ANEEL n. 959/2021), da responsabilidade pela manutenção do sistema de iluminação pública, registrado como Ativo Imobilizado em Serviço - AIS, pelas distribuidoras de energia elétrica aos municípios e ao Distrito Federal

Ratio Decidendi

Por tratar-se de controvérsia afetada ao procedimento dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 sobre matéria envolvendo normas da ANEEL e transferência da responsabilidade pela manutenção da iluminação pública, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se posteriormente o procedimento previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; o recurso especial só deverá ser remetido ao STJ após cumprimento dessas providências, sendo a interposição de recurso limitada à demonstração do distinguishing nos termos legais.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão de fls. 894-896 e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem para suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas (art. 1.037, II, CPC/2015).
  • Observância do procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 antes do eventual reencaminhamento do recurso ao STJ.