AREsp 2235556 - DECISAO
Como a controvérsia acerca da impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos foi afetada ao procedimento dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (REsp 2061973 e 2066882), os recursos que tratam da mesma questão devem aguardar, no Tribunal de origem, a solução dos casos paradigmas, de modo que o recurso...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão agravada e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas.
- Legal Topics
- Afetação De Recurso Especial, Repetitivo, Impenhorabilidade De Quantia Inferior a 40 Salários Mínimos, Juízo De Conformação, Suspensão Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Definir se a impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos é matéria de ordem pública, podendo ser reconhecida de ofício pelo juiz.
Ratio Decidendi
Como a controvérsia acerca da impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos foi afetada ao procedimento dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (REsp 2061973 e 2066882), os recursos que tratam da mesma questão devem aguardar, no Tribunal de origem, a solução dos casos paradigmas, de modo que o recurso especial permanece suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas e só poderá ser reencaminhado a este Tribunal após as providências previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; por isso a decisão agravada foi tornada sem efeito e os autos devolvidos ao Tribunal de origem.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão agravada e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas.
Orders
- Decisão agravada tornada sem efeito
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Em análise dos autos, Agravo interno em Agravo em Recurso Especial. Entretanto, verifico que uma das controvérsias devolvidas ao conhecimento desta Corte Superior, mediante o recurso especial em epígrafe, foi afetada ao procedimento do art. 1.036 do Código de Processo Civil de 2015, nos REsp"s 2061973 e 2066882, cuja questão submetida a julgamento é: "Definir se a impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos é matéria de ordem pública, podendo ser reconhecida de ofício pelo juiz." Nesse contexto, os recursos que tratam da mesma controvérsia neste Superior Tribunal de Justiça devem aguardar, no Tribunal de origem, a solução da questão, viabilizando, assim, o juízo de conformação, atualmente disciplinado pelos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015. Cumpre destacar que, em conformidade com o art. 1.041, § 2º, do CPC/2015, apenas após essas providências é que o recurso especial, se for o caso, deverá ser reencaminhado a este Tribunal Superior, independentemente de ratificação, para análise das demais questões jurídicas nele suscitadas que, eventualmente, não fiquem prejudicadas pela conformidade do acórdão recorrido com a decisão sobre o tema repetitivo ou pelo novo pronunciamento do Tribunal de origem. Isso posto, torno sem efeito a decisão agravada, bem como determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015. Advirto as partes que, na esteira da jurisprudência tranquila desta Corte, a presente decisão possui recorribilidade limitada à demonstração do distinguishing, na forma do art. 1.037, §§ 9º e 10, IV, do CPC, sendo que não será conhecido eventual agravo interno ou pedido de reconsideração a pretender o julgamento do presente recurso especial. A oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios dará azo à aplicação das penalidades legalmente previstas (arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC). Intimem-se. EMENTA