REsp 1846123 - ACORDAO
O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos por preencher os requisitos de multiplicidade e relevância da questão jurídica; a controvérsia delimitada a ser julgada é se a operadora pode rescindir unilateralmente contrato de plano de saúde coletivo enquanto houver tratamento médico pendente de beneficiário em estado grave; reconheceu-se existência de jurisprudência uniforme no STJ no sentido de que a rescisão é abusiva nas circunstâncias referidas, e decidiu-se não suspender os processos individuais pendentes sobre a mesma matéria por envolver direito à vida.
- Parties
- Autor: Mirian Pereira Bezerra da Silva; Réu: Bradesco Saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (artigo 1.036 do CPC/2015) e controvérsia delimitada sobre a possibilidade de cancelamento unilateral de plano de saúde coletivo enquanto pendente tratamento médico de beneficiário em estado grave; não se determinou a suspensão dos processos pendentes sobre a...
- Legal Topics
- Afetação De Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Rescisão Unilateral De Plano De Saúde Coletivo, Manutenção De Cobertura Durante Tratamento Médico, Interpretação Da Lei 9.656/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mirian Pereira Bezerra da Silva
Autor
Bradesco Saúde
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 possibilidade de cancelamento unilateral de contrato de plano de saúde coletivo enquanto pendente tratamento médico de beneficiário acometido de doença grave
Ratio Decidendi
O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos por preencher os requisitos de multiplicidade e relevância da questão jurídica; a controvérsia delimitada a ser julgada é se a operadora pode rescindir unilateralmente contrato de plano de saúde coletivo enquanto houver tratamento médico pendente de beneficiário em estado grave; reconheceu-se existência de jurisprudência uniforme no STJ no sentido de que a rescisão é abusiva nas circunstâncias referidas, e decidiu-se não suspender os processos individuais pendentes sobre a mesma matéria por envolver direito à vida.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (artigo 1.036 do CPC/2015) e controvérsia delimitada sobre a possibilidade de cancelamento unilateral de plano de saúde coletivo enquanto pendente tratamento médico de beneficiário em estado grave; não se determinou a suspensão dos processos pendentes sobre a...
Orders
- Afetar o presente recurso especial e o REsp 1.842.751/RS ao rito do artigo 1.036 do CPC de 2015.
- Delimitar a controvérsia: definir a possibilidade ou não de cancelamento unilateral por iniciativa da operadora de contrato de plano de saúde (ou seguro saúde) coletivo enquanto pendente tratamento médico de beneficiário acometido de doença grave.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment