REsp 1925176 - ACORDAO
Admitiu-se a proposta de afetação do recurso especial como representativo de controvérsia e determinou-se a suspensão do processamento dos recursos especiais e agravos em recurso especial cujos objetos coincidam com a matéria afetada, por constatar-se preenchidos os pressupostos de admissibilidade, a relevância da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: parte exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Suspensão De Processamento
- Outcome
- Proposta de afetação acolhida; recurso especial indicado como representativo de controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de recursos especiais e agravos em recursos especiais cujos objetos coincidam com a matéria afetada, nos termos fixados.
- Legal Topics
- Afetação De Recursos, Recursos Repetitivos, Comprovação De Transação Administrativa, MP 2.169 43/2001, SIAPE, Vantagem De 28, 86%, Suspensão De Processos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte exequente
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Suspensão De Processamento
Legal Issues
- 1 Definir se é possível a comprovação de transação administrativa, relativa ao pagamento da vantagem de 28,86%, por meio de fichas financeiras ou documento expedido pelo Sistema Integrado de Administração de Recursos Humanos - SIAPE, conforme art. 7º, § 2º, da MP nº 2.169-43/2001, inclusive em relação a acordos firmados em momento anterior à vigência dessa norma.
Ratio Decidendi
Admitiu-se a proposta de afetação do recurso especial como representativo de controvérsia e determinou-se a suspensão do processamento dos recursos especiais e agravos em recurso especial cujos objetos coincidam com a matéria afetada, por constatar-se preenchidos os pressupostos de admissibilidade, a relevância da matéria, sua multiplicidade (potencial de numerosos processos idênticos) e a competência da Primeira Seção para julgamento da questão de direito público; a suspensão, contudo, foi restringida a recursos especiais e agravos em recursos especiais interpostos nos tribunais de segunda instância ou em tramitação no STJ, adotando-se a providência prevista no art. 256-L do RISTJ.
Court Disposition
Proposta de afetação acolhida; recurso especial indicado como representativo de controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de recursos especiais e agravos em recursos especiais cujos objetos coincidam com a matéria afetada, nos termos fixados.
Orders
- Delimitar a tese representativa da controvérsia nos termos constantes do acórdão: definir se é possível a comprovação de transação administrativa relativa ao pagamento da vantagem de 28,86% por meio de fichas financeiras ou documento expedido pelo SIAPE, conforme art. 7º, § 2º, da MP nº 2.169-43/2001, inclusive para...
- Suspender os recursos especiais e agravos em recursos especiais interpostos nos tribunais de segunda instância ou em tramitação no STJ cujos objetos coincidam com a matéria afetada, adotando-se, no caso de recursos em tramitação no STJ, a providência prevista no art. 256-L do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment