AREsp 2318244 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem demonstrou que a banca examinadora expôs as razões da exclusão do candidato (motivação do ato), e porque o entendimento consolidado desta Corte é o de que o critério de confirmação da concorrência especial deve fundar-se no fenótipo, não no genótipo, não havendo arbitrariedade que justifique reforma da decisão da comissão avaliadora.
- Parties
- Agravante: MURILO DE JESUS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Afrodescendência, Fenótipo Vs Genótipo, Concorrência Especial, Cotas Raciais, Heteroidentificação, Motivação Do Ato Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO DE JESUS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de motivação do ato administrativo que excluiu o candidato da lista de afrodescendentes
- 2 critério aplicável para confirmação do direito à concorrência especial: fenótipo ou genótipo
- 3 competência do Judiciário para reexaminar decisão da banca examinadora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem demonstrou que a banca examinadora expôs as razões da exclusão do candidato (motivação do ato), e porque o entendimento consolidado desta Corte é o de que o critério de confirmação da concorrência especial deve fundar-se no fenótipo, não no genótipo, não havendo arbitrariedade que justifique reforma da decisão da comissão avaliadora.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment