AREsp 1878921 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais eram dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido e não impugnaram especificamente seus fundamentos, e porque o exame das alegações relativas à infração e ao montante da multa demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; reconheceu-se também a competência da ANS para aplicar a penalidade com fundamento no art. 4º da Lei 9.961/2000.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agência Reguladora, Multa Administrativa, Reexame De Matéria Fática, Princípio Da Legalidade, Honorários Advocatícios, Súmulas Vinculantes E Não Vinculantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de debate sobre norma infralegal
- 2 Competência da ANS para aplicar penalidades administrativas (art. 4º da Lei 9.961/2000)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais eram dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido e não impugnaram especificamente seus fundamentos, e porque o exame das alegações relativas à infração e ao montante da multa demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; reconheceu-se também a competência da ANS para aplicar a penalidade com fundamento no art. 4º da Lei 9.961/2000.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment