AREsp 2559897 - DECISAO

AREsp 2559897 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque, quanto às possíveis violações aos arts. 373, I, e 434 do CPC, não houve prequestionamento no acórdão recorrido, e quanto ao art. 356 do CPC a análise exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ag Ravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Súmulas 282 E 356/stf, Julgamento Antecipado Da Lide, Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Despacho Saneador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PIAUÍ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 violação ao art. 356 do CPC (julgamento antecipado da lide)
  2. 2 violação aos arts. 373, I, e 434 do CPC (ônus da prova)
  3. 3 ausência de prequestionamento das matérias infraconstitucionais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque, quanto às possíveis violações aos arts. 373, I, e 434 do CPC, não houve prequestionamento no acórdão recorrido, e quanto ao art. 356 do CPC a análise exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.