AREsp 2685581 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.; Autor(a)/parte Agravada: JESSICA TACEO DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado: Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ag Ravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante
JESSICA TACEO DOS REIS
Autor(a)/parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado: Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment