REsp 2220551 - ACORDAO

REsp 2220551 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos legais apontados como violados (falta de prequestionamento) e a parte agravante não comprovou a divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029 do CPC e 255 do RISTJ, inviabilizando o conhecimento do recurso especial (art. 105, III, CF; Súmula 282/STF).

Parties
Agravante/recorrente: ROGÉRIO BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ag Ravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 32 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROGÉRIO BARBOSA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Se o agravo interno é apto a desconstituir decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 Se houve demonstração de divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico exigido pela alínea c do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos legais apontados como violados (falta de prequestionamento) e a parte agravante não comprovou a divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029 do CPC e 255 do RISTJ, inviabilizando o conhecimento do recurso especial (art. 105, III, CF; Súmula 282/STF).

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno