REsp 1972262 - DECISAO
Concluiu-se que a recorrente, qualificada como agente marítimo (espécie de agente de cargas), tinha obrigação legal de registrar no Siscomex as informações relativas aos embarques e que houve prestação intempestiva dessas informações, configurando infração punível com a multa do art. 107, IV, 'e' do Decreto-Lei nº 37/66 com redação da Lei nº 10.833/2003; questões que exigiriam interpretação de instrução normativa ou reexame de provas estavam vedadas no recurso especial, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: AGÊNCIA MARÍTIMA ÓRION LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Agente Marítimo, Agente De Cargas, Multa, Obrigação Acessória, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 192 (tfr), IN RFB Nº 800/2007, Decreto Lei Nº 37/66, Lei Nº 10.833/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA MARÍTIMA ÓRION LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legitimidade do agente marítimo para responder por multa prevista no art. 107, IV, 'e', do Decreto-Lei nº 37/66
- 2 incidência da obrigação de prestar informações (art. 37 do Decreto-Lei nº 37/66 com redação da Lei nº 10.833/2003)
- 3 alegação de omissão na decisão (art. 1.022, II, do CPC)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a recorrente, qualificada como agente marítimo (espécie de agente de cargas), tinha obrigação legal de registrar no Siscomex as informações relativas aos embarques e que houve prestação intempestiva dessas informações, configurando infração punível com a multa do art. 107, IV, 'e' do Decreto-Lei nº 37/66 com redação da Lei nº 10.833/2003; questões que exigiriam interpretação de instrução normativa ou reexame de provas estavam vedadas no recurso especial, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment