AREsp 1806358 - ACORDAO

AREsp 1806358 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente seu decidido, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015; a quitação deve ser interpretada pelo valor efetivamente pago (R$ 100.000,00), restando saldo de R$ 25.000,00; não há obrigação dos devedores de reembolsar despesas com contador, e os honorários de sucumbência trabalhistas foram assumidos pelo agravante de forma liberal, não cabendo ressarcimento; ademais, eventuais pedidos implicariam reexame de prova e interpretação contratual, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento quando exigido, razão pela qual...

Parties
Agravante: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ILE DE FRANCE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Aggravio Interno, Recurso Especial, Omissão E Contradição, Quitação De Dívida, Honorários, Responsabilidade Por Despesas Com Contador, Honorários De Sucumbência Trabalhistas, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 282, 356 E 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ILE DE FRANCE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 ofensa aos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 interpretação da quitação constante de recibo
  3. 3 responsabilidade pelo reembolso de honorários de contador

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente seu decidido, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015; a quitação deve ser interpretada pelo valor efetivamente pago (R$ 100.000,00), restando saldo de R$ 25.000,00; não há obrigação dos devedores de reembolsar despesas com contador, e os honorários de sucumbência trabalhistas foram assumidos pelo agravante de forma liberal, não cabendo ressarcimento; ademais, eventuais pedidos implicariam reexame de prova e interpretação contratual, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento quando exigido, razão pela qual...

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento)

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno
  • Advertir que a oposição de incidentes processuais infundados poderá ensejar aplicação de multa por conduta processual indevida