AREsp 2675223 - DECISAO

AREsp 2675223 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada por erro ao imputar automaticamente ao devedor o ônus de provar agiotagem sem verificar a verossimilhança das alegações; nos termos do art. 3º da MP n. 2.172-32/2001, havendo indícios suficientes de agiotagem é possível a inversão do ônus da prova, de modo que se conheceu do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento, com exame da eventual inversão do ônus da prova e possibilidade de reabertura da instrução processual.

Parties
Agravante: GUILHERME SANTOS OLIVEIRA; Agravante: FABRICIO SANTOS OLIVEIRA; Agravantes: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão De Admissibilidade; Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial; Remessa Dos Autos À Instância De Origem
Outcome
Agravo interno provido; conhecido o recurso especial; acórdão recorrido cassado; autos remetidos à Corte de origem para novo julgamento
Legal Topics
Agiotagem, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Título Executivo (nota Promissória), Medida Provisória N. 2.172 32/2001, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME SANTOS OLIVEIRA

Agravante

FABRICIO SANTOS OLIVEIRA

Agravante

OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão De Admissibilidade; Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial; Remessa Dos Autos À Instância De Origem

  1. 1 Aplicabilidade do art. 3º da MP n. 2.172-32/2001 para inversão do ônus da prova diante de indícios de agiotagem
  2. 2 Encargo probatório para desconstituição de título executivo (nota promissória)
  3. 3 Adequação da decisão de origem que imputou ao devedor o ônus de provar agiotagem sem exame da verossimilhança das alegações

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada por erro ao imputar automaticamente ao devedor o ônus de provar agiotagem sem verificar a verossimilhança das alegações; nos termos do art. 3º da MP n. 2.172-32/2001, havendo indícios suficientes de agiotagem é possível a inversão do ônus da prova, de modo que se conheceu do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento, com exame da eventual inversão do ônus da prova e possibilidade de reabertura da instrução processual.

Court Disposition

Agravo interno provido; conhecido o recurso especial; acórdão recorrido cassado; autos remetidos à Corte de origem para novo julgamento

Orders

  • Reconsidera-se a decisão agravada
  • Conhece-se do agravo interno