AREsp 2675223 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada por erro ao imputar automaticamente ao devedor o ônus de provar agiotagem sem verificar a verossimilhança das alegações; nos termos do art. 3º da MP n. 2.172-32/2001, havendo indícios suficientes de agiotagem é possível a inversão do ônus da prova, de modo que se conheceu do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento, com exame da eventual inversão do ônus da prova e possibilidade de reabertura da instrução processual.
- Parties
- Agravante: GUILHERME SANTOS OLIVEIRA; Agravante: FABRICIO SANTOS OLIVEIRA; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão De Admissibilidade; Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial; Remessa Dos Autos À Instância De Origem
- Outcome
- Agravo interno provido; conhecido o recurso especial; acórdão recorrido cassado; autos remetidos à Corte de origem para novo julgamento
- Legal Topics
- Agiotagem, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Título Executivo (nota Promissória), Medida Provisória N. 2.172 32/2001, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SANTOS OLIVEIRA
Agravante
FABRICIO SANTOS OLIVEIRA
Agravante
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão De Admissibilidade; Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial; Remessa Dos Autos À Instância De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 3º da MP n. 2.172-32/2001 para inversão do ônus da prova diante de indícios de agiotagem
- 2 Encargo probatório para desconstituição de título executivo (nota promissória)
- 3 Adequação da decisão de origem que imputou ao devedor o ônus de provar agiotagem sem exame da verossimilhança das alegações
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada por erro ao imputar automaticamente ao devedor o ônus de provar agiotagem sem verificar a verossimilhança das alegações; nos termos do art. 3º da MP n. 2.172-32/2001, havendo indícios suficientes de agiotagem é possível a inversão do ônus da prova, de modo que se conheceu do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento, com exame da eventual inversão do ônus da prova e possibilidade de reabertura da instrução processual.
Court Disposition
Agravo interno provido; conhecido o recurso especial; acórdão recorrido cassado; autos remetidos à Corte de origem para novo julgamento
Orders
- Reconsidera-se a decisão agravada
- Conhece-se do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment