AREsp 1758063 - DECISAO
O agravo não ultrapassa a barreira do conhecimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar o trânsito ao recurso especial; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo não é conhecido após reconsideração da decisão anterior.
- Parties
- Agravante: MARCOS DIOSTENES AMARAL ALVES; Agravado: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão de fls. 277/278 e não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agpro Interno, Prequestionamento, Tempestividade, Súmulas 182/stj, 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DIOSTENES AMARAL ALVES
Agravante
Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 prequestionamento de dispositivos legais
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo não ultrapassa a barreira do conhecimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar o trânsito ao recurso especial; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo não é conhecido após reconsideração da decisão anterior.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão de fls. 277/278 e não conheço do agravo.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 277/278.
- Não conheço do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment