HC 933605 - DECISAO
Concedeu-se a ordem in limine porque o acórdão não demonstrou o nexo de causalidade necessário para aplicar a agravante do art. 61, II, 'j', do CP no contexto da pandemia; assim, a agravante foi afastada e determinada nova dosimetria, resultando na redução da pena.
- Parties
- Paciente: DANIELLE MACEDO LIMA DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida in Limine
- Outcome
- ordem concedida in limine para afastar a agravante do art. 61, II, 'j', do CP e reduzir a pena
- Legal Topics
- Agravante De Calamidade Pública, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLE MACEDO LIMA DA CRUZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida in Limine
Legal Issues
- 1 incidência da agravante do art. 61, II, 'j', do CP no contexto da pandemia
- 2 necessidade de nexo de causalidade entre a pandemia e a prática delitiva para aplicação da agravante
- 3 readequação da dosimetria da pena após afastamento da agravante
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem in limine porque o acórdão não demonstrou o nexo de causalidade necessário para aplicar a agravante do art. 61, II, 'j', do CP no contexto da pandemia; assim, a agravante foi afastada e determinada nova dosimetria, resultando na redução da pena.
Court Disposition
ordem concedida in limine para afastar a agravante do art. 61, II, 'j', do CP e reduzir a pena
Orders
- Afastar a agravante relativa à calamidade pública (art. 61, II, 'j', do CP)
- Realizar nova dosimetria da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment