REsp 1895893 - DECISAO

REsp 1895893 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial por entender que a agravante do art. 61, II, "g" do CP incide quando o agente, ao tempo dos fatos, exercia função vinculada a determinada profissão e utilizou seus conhecimentos para a prática delitiva, não sendo exigida habilitação formal ou diploma para a aplicação da causa de aumento.

Parties
Recorrente: ROBSON FERNANDES BRASIL MENDONCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Agravante Do Art. 61, II, G, Do CP, Estelionato (art. 171, §3º, Cp), Falsificação De Documento Público (art. 297, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ROBSON FERNANDES BRASIL MENDONCA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência do art. 61, II, "g", do CP quando o agente não possui habilitação formal para exercer a profissão alegadamente violada
  2. 2 Se a agravante exige prova de habilitação formal ou basta o exercício de função ou conhecimento técnico para sua aplicação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial por entender que a agravante do art. 61, II, "g" do CP incide quando o agente, ao tempo dos fatos, exercia função vinculada a determinada profissão e utilizou seus conhecimentos para a prática delitiva, não sendo exigida habilitação formal ou diploma para a aplicação da causa de aumento.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se