REsp 1895893 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que a agravante do art. 61, II, "g" do CP incide quando o agente, ao tempo dos fatos, exercia função vinculada a determinada profissão e utilizou seus conhecimentos para a prática delitiva, não sendo exigida habilitação formal ou diploma para a aplicação da causa de aumento.
- Parties
- Recorrente: ROBSON FERNANDES BRASIL MENDONCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Agravante Do Art. 61, II, G, Do CP, Estelionato (art. 171, §3º, Cp), Falsificação De Documento Público (art. 297, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON FERNANDES BRASIL MENDONCA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 61, II, "g", do CP quando o agente não possui habilitação formal para exercer a profissão alegadamente violada
- 2 Se a agravante exige prova de habilitação formal ou basta o exercício de função ou conhecimento técnico para sua aplicação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que a agravante do art. 61, II, "g" do CP incide quando o agente, ao tempo dos fatos, exercia função vinculada a determinada profissão e utilizou seus conhecimentos para a prática delitiva, não sendo exigida habilitação formal ou diploma para a aplicação da causa de aumento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment