HC 702027 - DECISAO
A agravante do art. 61, II, j, do CP foi aplicada unicamente pelo fato de o delito ter sido praticado durante a vigência do decreto de calamidade, sem demonstração de nexo entre a pandemia/estado de calamidade e a conduta do paciente ou de que o agente se prevaleceu dessa circunstância; assim, há flagrante constrangimento ilegal que autoriza a atuação ex officio do STJ, sendo a ordem concedida para afastar a agravante.
- Parties
- Paciente: ALAN OLIVEIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1513854-84.2020.8.26.0228); Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida para afastar a agravante prevista no art. 61, II, j, do Código Penal.
- Legal Topics
- Agravante Do Art. 61, II, J, Do Código Penal, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Calamidade Pública, Pandemia Da COVID 19, Art. 33, Caput, Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN OLIVEIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1513854-84.2020.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Incidência da agravante do art. 61, II, j, do Código Penal exige demonstração de que o agente se prevaleceu da situação de calamidade pública para a prática delitiva
- 2 Possibilidade de correção ex officio de flagrante constrangimento ilegal pelo STJ com fundamento no art. 654, § 2º do CPP
Ratio Decidendi
A agravante do art. 61, II, j, do CP foi aplicada unicamente pelo fato de o delito ter sido praticado durante a vigência do decreto de calamidade, sem demonstração de nexo entre a pandemia/estado de calamidade e a conduta do paciente ou de que o agente se prevaleceu dessa circunstância; assim, há flagrante constrangimento ilegal que autoriza a atuação ex officio do STJ, sendo a ordem concedida para afastar a agravante.
Court Disposition
Ordem concedida para afastar a agravante prevista no art. 61, II, j, do Código Penal.
Orders
- Afastar a agravante prevista no artigo 61, II, j, do Código Penal
- Fica prejudicado o pedido de liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment