REsp 2014758 - DECISAO
A aplicação da agravante do art. 70, II, "l", do Código Penal Militar foi mantida porque a elementar do crime de prevaricação (violação de ato de ofício) e a circunstância agravante de "estar de serviço" são distintas; assim, não há bis in idem, e a jurisprudência do STJ permite a incidência da agravante em crimes...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DANIEL PIRES BRAATZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravante Do Art. 70, II, L, Do Código Penal Militar, Prevaricação (art. 319 Do Cpm), Bis in Idem, Interceptações Telefônicas (lei N. 9.296/1996), Espelhamento De Whats App, Cálculo Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PIRES BRAATZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da agravante do art.70, II, l, do Código Penal Militar no crime de prevaricação
- 2 Configuração ou não de bis in idem pela aplicação dessa agravante
- 3 Distinção entre elementar do tipo penal (ato de ofício) e circunstância agravante (estar de serviço)
Ratio Decidendi
A aplicação da agravante do art. 70, II, "l", do Código Penal Militar foi mantida porque a elementar do crime de prevaricação (violação de ato de ofício) e a circunstância agravante de "estar de serviço" são distintas; assim, não há bis in idem, e a jurisprudência do STJ permite a incidência da agravante em crimes funcionais mesmo quando o fato típico envolve dever funcional.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment