AREsp 1877790 - DECISAO

AREsp 1877790 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos que justificaram a negativa de seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Adilson de Souza Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processo Civil Agravo Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 284/stf Súmula 7/stj Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Adilson de Souza Lima

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 não impugnação específica dos fundamentos que negaram a admissão do recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ como motivo para negar seguimento
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos que justificaram a negativa de seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.
  • Publique-se.