AREsp 1876652 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em especial a alegada incidência da Súmula 280/STF; aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e jurisprudência da Corte Especial, e, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheceu-se do agravo.
- Parties
- Agravante: Município de Paulínia; Órgão Recorrido: Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Incidência De Súmulas, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Paulínia
Agravante
Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão recorrida
- 2 incidência da Súmula 280/STF
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em especial a alegada incidência da Súmula 280/STF; aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e jurisprudência da Corte Especial, e, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheceu-se do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment