AREsp 1838147 - DECISAO

AREsp 1838147 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: alegações de reformatio in pejus incidiram sem juízo de valor sobre dispositivos apontados (Súmula 211/STJ); o recurso apontou infração a dispositivos revogados (CPC/1973) sem correspondentes atuais aptos a respaldar a pretensão (Súmula 284/STF); e a matéria foi decidida pelo tribunal de origem com fundamento constitucional (art. 109, §2º da CF), o que torna inviável o exame pelo STJ, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: União; Recorrido: Sindicato (UNAFISCO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reformatio in Pejus, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Art. 109, §2º Da Constituição, Art. 2º a Da Lei N. 9.494/1997, Inaplicabilidade De Dispositivos Revogados, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Sindicato (UNAFISCO)

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 alegada ofensa à reformatio in pejus e a otantum devolutum
  3. 3 uso de dispositivos revogados (CPC/1973) apontados no recurso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: alegações de reformatio in pejus incidiram sem juízo de valor sobre dispositivos apontados (Súmula 211/STJ); o recurso apontou infração a dispositivos revogados (CPC/1973) sem correspondentes atuais aptos a respaldar a pretensão (Súmula 284/STF); e a matéria foi decidida pelo tribunal de origem com fundamento constitucional (art. 109, §2º da CF), o que torna inviável o exame pelo STJ, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.