AREsp 1876744 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou a alegada vulneração dos dispositivos invocados, e a jurisprudência e normas (CPC/1973 art. 544 §4º I, Novo CPC art. 932 III e RISTJ art. 253 caput) exigem impugnação específica sob pena de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: KÁTIA CRISTINA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 544, §4º, I Cpc/1973 (lei Nº 12.322/2010), Art. 932, III Novo CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KÁTIA CRISTINA DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 não demonstração da alegada vulneração aos dispositivos arrolados
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou a alegada vulneração dos dispositivos invocados, e a jurisprudência e normas (CPC/1973 art. 544 §4º I, Novo CPC art. 932 III e RISTJ art. 253 caput) exigem impugnação específica sob pena de não conhecimento.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment