REsp 1951525 - DECISAO
Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento para afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/15, por entender que os embargos de declaração opostos tinham finalidade de prequestionamento e não caráter manifestamente protelatório; mantém-se, todavia, o acórdão recorrido quanto à limitação dos juros à taxa média de mercado e ao reconhecimento da abusividade e descaracterização da mora, pois tal matéria é fundada em elementos fático-probatórios insuscetíveis de reexame em recurso especial.
- Parties
- Agravante: HIPERCARD BANCO MÚLTIPLO S.A; Agravante: BANCO ITAUCARD S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento para afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/15.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Juros Remuneratórios, Revisão De Contrato Bancário, Mora, Repetição Do Indébito, Negativação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIPERCARD BANCO MÚLTIPLO S.A
Agravante
BANCO ITAUCARD S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa do art. 1.026, §2º do CPC aos embargos de declaração opostos para prequestionamento
- 2 Possibilidade de revisão de juros remuneratórios em contratos bancários e o papel da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
- 3 Efeito do reconhecimento de abusividade dos encargos sobre a caracterização da mora
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento para afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/15, por entender que os embargos de declaração opostos tinham finalidade de prequestionamento e não caráter manifestamente protelatório; mantém-se, todavia, o acórdão recorrido quanto à limitação dos juros à taxa média de mercado e ao reconhecimento da abusividade e descaracterização da mora, pois tal matéria é fundada em elementos fático-probatórios insuscetíveis de reexame em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento para afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/15.
Orders
- Conhecer do agravo interposto por HIPERCARD BANCO MÚLTIPLO S.A e BANCO ITAUCARD S.A.
- Dar parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa prevista no artigo 1.026, §2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment