AREsp 1970973 - DECISAO

AREsp 1970973 - DECISAO

O recurso foi manifestamente incabível por ter sido interposto por meio inadequado (agravo previsto no art. 522 do CPC/73) para atacar decisão que inadmitiu recurso especial, sendo o meio próprio o agravo previsto no art. 1.042 do CPC; havendo expressa disposição legal e ausência de dúvida objetiva, a interposição equivocada configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: MARCELO SOUZA DE OLIVEIRA JUNIOR; Agravante: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso.
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Fungibilidade, Erro Grosseiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO SOUZA DE OLIVEIRA JUNIOR

Agravante

OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Cabimento do agravo de instrumento vs agravo previsto no art. 1.042 do CPC
  3. 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal

Ratio Decidendi

O recurso foi manifestamente incabível por ter sido interposto por meio inadequado (agravo previsto no art. 522 do CPC/73) para atacar decisão que inadmitiu recurso especial, sendo o meio próprio o agravo previsto no art. 1.042 do CPC; havendo expressa disposição legal e ausência de dúvida objetiva, a interposição equivocada configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.