AREsp 1950517 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, aplicando o entendimento desta Corte sobre dano moral de crianças mesmo de tenra idade e a proteção da dignidade humana, restabeleceu-se a sentença que condenou ao pagamento de indenização por danos morais em favor da menor no valor de R$ 2.000,00; recusou-se, contudo, a reexaminar o quantum fixado à genitora por óbice da Súmula 7/STJ; e afastou-se a multa aplicada pelo Tribunal de origem aos embargos de declaração, por reconhecer que foram opostos com objetivo de prequestionamento (Súmula 98/STJ).
- Parties
- Agravante: SRDO Ne OUTRA; Apelada: Unimed; Autora Menor: Maria Eduarda Costa Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido em parte
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Dano Moral a Recém Nascido, Quantum Indenizatório, Multa Por Embargos De Declaração (art. 1.026 Cpc/15), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SRDO Ne OUTRA
Agravante
Unimed
Apelada
Maria Eduarda Costa Nascimento
Autora Menor
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (agravo)
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de intimação sobre parecer do Ministério Público (art. 269 CPC/2015)
- 2 cabimento de indenização por dano moral a criança impúbere (ECA arts. 3º, parágrafo único, 17 e 18)
- 3 reexame do quantum indenizatório (art. 944 CC) e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, aplicando o entendimento desta Corte sobre dano moral de crianças mesmo de tenra idade e a proteção da dignidade humana, restabeleceu-se a sentença que condenou ao pagamento de indenização por danos morais em favor da menor no valor de R$ 2.000,00; recusou-se, contudo, a reexaminar o quantum fixado à genitora por óbice da Súmula 7/STJ; e afastou-se a multa aplicada pelo Tribunal de origem aos embargos de declaração, por reconhecer que foram opostos com objetivo de prequestionamento (Súmula 98/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido e provido em parte
Orders
- Restabelecer a sentença quanto à condenação ao pagamento de indenização por danos morais em favor da menor no valor de R$ 2.000,00
- Afastar a multa aplicada pelo Tribunal de origem com fundamento no art. 1.026 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment