AREsp 2480999 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: BRUNO ALVES; Órgão Prolator Da Decisão: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Do Cpc) / Não Conhecimento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ALVES
Agravante
Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Não Conhecimento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 inadmissibilidade por aplicação da Súmula 284/STF quanto à alínea b do inciso III do art. 105 da CF/88
- 3 improcedência do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment