AREsp 2502141 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, razão pela qual, por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo impossível o conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: Município de Alagoinha; Órgão Recorrido: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Alagoinha
Agravante
Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Incidência das Súmulas 211/STJ, 280/STF e 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, razão pela qual, por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo impossível o conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment