AREsp 1249843 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração, em razão da omissão verificada quanto à análise da tese sobre a ilegalidade da cobrança cumulada de comissão de permanência e taxa de rentabilidade, determinando o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que examine especificamente essa questão; a omissão relativa à cobrança de multa moratória de 10% foi considerada, entretanto, desprovida de necessidade de devolução por inaplicabilidade do CDC ao caso concreto.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS VENTRI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Execução, Contrato De Mútuo, Nota Promissória, Comissão De Permanência, Taxa De Rentabilidade, Anatocismo, Multa Moratória, Taxa Referencial (tr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS VENTRI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão quanto à ilegalidade da cobrança cumulada de comissão de permanência e taxa de rentabilidade
- 2 omissão quanto à possibilidade de cobrança de multa moratória de 10%
- 3 questão sobre necessidade de juntada da nota promissória e discrepância entre montante executado e título
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração, em razão da omissão verificada quanto à análise da tese sobre a ilegalidade da cobrança cumulada de comissão de permanência e taxa de rentabilidade, determinando o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que examine especificamente essa questão; a omissão relativa à cobrança de multa moratória de 10% foi considerada, entretanto, desprovida de necessidade de devolução por inaplicabilidade do CDC ao caso concreto.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Orders
- Anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao eg. Tribunal Regional Federal da 3ª Região para apreciar a tese acerca da ilegalidade da cobrança de comissão de permanência e taxa de rentabilidade cumuladas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment