AREsp 2374081 - DECISAO

AREsp 2374081 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por entender que o recurso especial não é meio adequado para discutir matéria constitucional, e que é vedado ao STJ reexaminar documentação e provas da inicial (Súmula 7/STJ); manteve-se a decisão de origem e majorou-se os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: GAFISA S.A; Recorrida: Associação de moradores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Taxas Associativas, Condomínio De Fato, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GAFISA S.A

Agravante

Associação de moradores

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão

  1. 1 inadmissibilidade de recurso especial para apreciação de matéria constitucional
  2. 2 necessidade de documentos indispensáveis à ação de cobrança (atas de assembleia)
  3. 3 impossibilidade de reexame de provas pelo STJ (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por entender que o recurso especial não é meio adequado para discutir matéria constitucional, e que é vedado ao STJ reexaminar documentação e provas da inicial (Súmula 7/STJ); manteve-se a decisão de origem e majorou-se os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários devidos ao advogado da recorrida de 15% para 16% do valor da condenação.