AREsp 2525089 - DECISAO

AREsp 2525089 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido e porque não se admite recurso especial fundado em dispositivo de lei federal que não esteja em vigor.

Parties
Agravante: FERNANDO ARAUJO DA SILVA TABOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Busca E Apreensão, Lei 1.060/1950, Intimação Para Indicar Localização De Bem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO ARAUJO DA SILVA TABOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico
  2. 2 possibilidade de fundamentar recurso especial em dispositivo de lei federal não vigente
  3. 3 obrigatoriedade ou não de o devedor indicar a localização do bem (veículo) alienado fiduciariamente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido e porque não se admite recurso especial fundado em dispositivo de lei federal que não esteja em vigor.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.