AREsp 2525089 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido e porque não se admite recurso especial fundado em dispositivo de lei federal que não esteja em vigor.
- Parties
- Agravante: FERNANDO ARAUJO DA SILVA TABOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Busca E Apreensão, Lei 1.060/1950, Intimação Para Indicar Localização De Bem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO ARAUJO DA SILVA TABOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico
- 2 possibilidade de fundamentar recurso especial em dispositivo de lei federal não vigente
- 3 obrigatoriedade ou não de o devedor indicar a localização do bem (veículo) alienado fiduciariamente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido e porque não se admite recurso especial fundado em dispositivo de lei federal que não esteja em vigor.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment