AREsp 2487488 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de modo específico os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que justifica a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FABIANA NOGUEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 85, § 11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA NOGUEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissibilidade do agravo por ofensa aos requisitos de admissibilidade
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de modo específico os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que justifica a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 18% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment