AREsp 2569484 - DECISAO

AREsp 2569484 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 284/STF), sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas circunstâncias, entendimento corroborado por precedentes do STJ.

Parties
Agravante: Antônio Nogueira da Silva; Órgão De Origem: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo, Conhecimento De Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Antônio Nogueira da Silva

Agravante

Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

Órgão De Origem

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão recorrida (incidência da Súmula 284/STF)
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ ao caso

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 284/STF), sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas circunstâncias, entendimento corroborado por precedentes do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
  • Publique-se.