HC 917265 - DECISAO
Porquanto a defesa apenas reiterou argumentos já ventilados no habeas corpus sem impugnar especificamente a decisão monocrática, houve falta de esgotamento da instância e afronta ao princípio da dialeticidade, razão pela qual indefere-se liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Agravo, Princípio Da Dialeticidade, Esgotamento Da Instância, RISTJ Art. 210
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade do acórdão proferido pela corte a quo
- 2 conhecência do agravo interposto pela defesa
- 3 afronta ao princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Porquanto a defesa apenas reiterou argumentos já ventilados no habeas corpus sem impugnar especificamente a decisão monocrática, houve falta de esgotamento da instância e afronta ao princípio da dialeticidade, razão pela qual indefere-se liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment