AREsp 2651053 - DECISAO

AREsp 2651053 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento das matérias suscitadas diante da inexistência de pronunciamento da Corte de origem sobre as questões sob o viés indicado, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: JUSCELINO JOAO DE MELLO; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Preparo, Deserção, Princípio Da Não Surpresa, Cooperação Processual, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JUSCELINO JOAO DE MELLO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Violação alegada dos arts. 6º, 10, 932, parágrafo único, e 1.007, §§ 2º e 4º do CPC por ausência de nova intimação para complementação do preparo ou seu recolhimento em dobro
  2. 2 Ausência de prequestionamento das matérias suscitadas acarretando óbice ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento das matérias suscitadas diante da inexistência de pronunciamento da Corte de origem sobre as questões sob o viés indicado, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.