AREsp 2633624 - DECISAO

AREsp 2633624 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de modo específico, a incidência da Súmula 83/STJ indicada pelo Tribunal de origem; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo é não conhecido por não ultrapassar a barreira do conhecimento.

Parties
Agravante: Sergio Luiz Figueiredo dos Reis; Órgão Prolator Da Decisão: Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Valoração Da Prova, Preclusão, Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sergio Luiz Figueiredo dos Reis

Agravante

Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como fundamento para não admitir recurso especial
  2. 2 dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 implicações da não-impugnação específica (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de modo específico, a incidência da Súmula 83/STJ indicada pelo Tribunal de origem; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo é não conhecido por não ultrapassar a barreira do conhecimento.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
  • Publique-se.