AREsp 2748997 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, em ofensa ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015), aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e manutenção dos óbices previstos nas Súmulas 284/STF, 83/STJ e 7/STJ conforme a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Gratuidade De Justiça, Liquidação Extrajudicial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação diante da ausência de oposição de embargos declaratórios
- 2 necessidade de demonstrar divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente para afastar a Súmula 83/STJ
- 3 ônus de demonstrar que a análise da questão não demanda revolvimento factual para afastar o óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, em ofensa ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015), aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e manutenção dos óbices previstos nas Súmulas 284/STF, 83/STJ e 7/STJ conforme a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment