AREsp 2768058 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento de questões invocadas e por subsistência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado, sendo aplicáveis por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 10% conforme art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Súmulas, Juros Remuneratórios, Abusividade De Juros, Prova Pericial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
- 2 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia diante de fundamento inatacado
- 3 abusividade da taxa de juros remuneratórios e ônus da instituição financeira de demonstrar parâmetros de pactuação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento de questões invocadas e por subsistência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado, sendo aplicáveis por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 10% conforme art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ).
- Majora-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11 do CPC, observado o art. 98, §3º do CPC, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment