AREsp 2756448 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não se demonstrou omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC) e, por se tratar de decisão sobre tutela antecipada, o recurso especial não é via adequada para reexaminar o mérito da medida, aplicando-se a Súmula n. 735 do STF e a Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS AURELIO ALVES GASPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Tutela Antecipada (medida De Urgência), Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURELIO ALVES GASPAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC por suposta omissão do tribunal de origem
- 2 possibilidade de conhecimento de recurso especial contra decisão que defere ou indefere tutela antecipada
- 3 aplicação da Súmula n. 735 do STF em casos de tutela de urgência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não se demonstrou omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC) e, por se tratar de decisão sobre tutela antecipada, o recurso especial não é via adequada para reexaminar o mérito da medida, aplicando-se a Súmula n. 735 do STF e a Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment