AREsp 2680445 - DECISAO
Por se tratar de cobrança fundada em confissão de dívida assinada após a entrega dos equipamentos e conclusão dos serviços, com quitação recíproca, restou afastada a possibilidade de discutir a qualidade/entrega via exceptio non adimpleti contractus; o recorrente não comprovou o adimplemento ou justificou a inadimplência, de modo que a manutenção da sentença foi adequada e o reexame probatório é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Confissão De Dívida, Ação De Cobrança, Exceptio Non Adimpleti Contractus, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão/violação do art. 489 do CPC/2015 e art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de violação dos arts. 476, 421 e 422 do Código Civil
- 3 aplicabilidade da exceptio non adimpleti contractus
Ratio Decidendi
Por se tratar de cobrança fundada em confissão de dívida assinada após a entrega dos equipamentos e conclusão dos serviços, com quitação recíproca, restou afastada a possibilidade de discutir a qualidade/entrega via exceptio non adimpleti contractus; o recorrente não comprovou o adimplemento ou justificou a inadimplência, de modo que a manutenção da sentença foi adequada e o reexame probatório é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º; ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment