AREsp 2797674 - DECISAO

AREsp 2797674 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados e porquanto as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória e valoração de provas, vedados em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem examinou e concluiu pela abusividade dos juros com fundamento na taxa média do BACEN e nas peculiaridades do caso.

Parties
Agravante: CREFISA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios, Desc Caracterização Da Mora, Limitação À Taxa Média De Mercado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial em razão do prequestionamento
  2. 2 possibilidade de reconhecimento da abusividade de juros remuneratórios e limitação à taxa média de mercado
  3. 3 necessidade de prova pericial e alegado cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados e porquanto as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória e valoração de provas, vedados em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem examinou e concluiu pela abusividade dos juros com fundamento na taxa média do BACEN e nas peculiaridades do caso.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majo r o os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.