AREsp 2791384 - DECISAO

AREsp 2791384 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas decidiu-se não conhecer do recurso especial por ausência de demonstração da urgência/inutilidade que justificaria a mitigação do rol do art. 1.015 (Tema 988) e porquanto o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Agravo, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Artigo 1.015 Do Cpc/2015, Artigo 485, § 7º Do Cpc/2015, Tema 988/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 037 S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 cabimento do agravo de instrumento fora do rol taxativo do art. 1.015 do CPC/2015 (Tema 988/STJ)
  2. 2 aplicabilidade do art. 485, § 7º do CPC/2015 e a possibilidade de retratação pelo juiz
  3. 3 necessidade de demonstração de urgência/inutilidade do julgamento em apelação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas decidiu-se não conhecer do recurso especial por ausência de demonstração da urgência/inutilidade que justificaria a mitigação do rol do art. 1.015 (Tema 988) e porquanto o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.