AREsp 2929828 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, restando aplicável a Súmula 182 do STJ; ainda, diante do trabalho adicional em grau recursal, impõe-se o pagamento de honorários advocatícios de 20% do valor já fixado no processo (art. 85, §11, CPC).
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhao-CAEMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhao-CAEMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem
- 2 análise da suficiência de fundamentação à luz do art. 489, §1º, IV, do CPC
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, restando aplicável a Súmula 182 do STJ; ainda, diante do trabalho adicional em grau recursal, impõe-se o pagamento de honorários advocatícios de 20% do valor já fixado no processo (art. 85, §11, CPC).
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, §11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment