AREsp 3006679 - DECISAO

AREsp 3006679 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, sendo aplicável o verbete sumular 182 desta Corte que torna inviável o agravo do art. 545 do CPC nessas condições.

Parties
Agravante: Pamet Indústria Metalúrgica Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Tema 199/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Pamet Indústria Metalúrgica Ltda

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 Se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Inviabilidade do agravo previsto no art. 545 do CPC quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, sendo aplicável o verbete sumular 182 desta Corte que torna inviável o agravo do art. 545 do CPC nessas condições.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • não conheço do agravo
  • Publique-se.