AREsp 3025880 - DECISAO

AREsp 3025880 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; aplicam-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ e a Súmula 83 do STJ (além da Súmula 282 do STF quanto ao bem de família), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: ANDREA BULGARI CERVANTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Duplo Juízo De Admissibilidade
Processo Civil Agravo Recurso Especial Admissibilidade Princípio Da Dialeticidade Súmula 83 Do STJ Súmula 182 Do STJ Súmula 282 Do STF +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDREA BULGARI CERVANTES

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 incidência da Súmula 83 do STJ
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 282 do STF sobre bem de família

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; aplicam-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ e a Súmula 83 do STJ (além da Súmula 282 do STF quanto ao bem de família), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.