AREsp 1422852 - DECISAO

AREsp 1422852 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e ao princípio da dialeticidade, justificando o não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: HELLEN BRIZARTT FERNANDES ALÍPIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade
Direito Processual Civil Agravo Recurso Especial Admissibilidade Súmula 7/stj Súmula 83/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HELLEN BRIZARTT FERNANDES ALÍPIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)

Legal Issues

  1. 1 ônus de impugnação específica dos fundamentos (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
  2. 2 princípio da dialeticidade e ônus de motivação do recurso
  3. 3 dissídio jurisprudencial requer cotejo entre julgados

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e ao princípio da dialeticidade, justificando o não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • não conheço do agravo
  • Publique-se.