AREsp 1788540 - DECISAO
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque parte das alegações não foram prequestionadas pelo tribunal de origem e porque a alteração do entendimento sobre a validade da quitação e sobre a revogação da gratuidade de justiça exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11 do CPC/2015 para majorar os honorários advocatícios de 12% para 13%.
- Parties
- Recorrente: JAIR VIEIRA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Gratuuidade De Justiça, Quitação, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR VIEIRA LOPES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 validade do termo de quitação
- 3 direito à gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque parte das alegações não foram prequestionadas pelo tribunal de origem e porque a alteração do entendimento sobre a validade da quitação e sobre a revogação da gratuidade de justiça exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11 do CPC/2015 para majorar os honorários advocatícios de 12% para 13%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorou os honorários advocatícios de 12% para 13% sobre o valor da condenação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment