AREsp 1882862 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão (art. 1022 CPC/15), e porque a pretensão de alterar o critério de cálculo do VPA exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Valor Patrimonial Da Ação (vpa), Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1022 do CPC/15 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 ofensa à coisa julgada quanto ao valor patrimonial da ação (VPA) utilizado no cálculo
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão (art. 1022 CPC/15), e porque a pretensão de alterar o critério de cálculo do VPA exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment