AREsp 1982204 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por reconhecer inexistir omissão do Tribunal de origem e ser a matéria de mérito dependente de reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), conheci em parte do recurso especial e neguei-lhe provimento; Majoraram-se os honorários para 12% sobre o valor do débito nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SANDRA MARIA FERNANDES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Ação Monitória, Empréstimo Consignado, Mora, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA MARIA FERNANDES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 reexame de matéria fático-probatória vedado (Súmula 7/STJ)
- 3 configuração de mora em contrato de empréstimo consignado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por reconhecer inexistir omissão do Tribunal de origem e ser a matéria de mérito dependente de reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), conheci em parte do recurso especial e neguei-lhe provimento; Majoraram-se os honorários para 12% sobre o valor do débito nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Majorar os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 12% sobre o valor do débito, observada eventual concessão de gratuidade de justiça (art. 85, § 11, do CPC).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment