AREsp 2569484 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 284/STF), sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas circunstâncias, entendimento corroborado por precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: Antônio Nogueira da Silva; Órgão De Origem: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo, Conhecimento De Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Nogueira da Silva
Agravante
Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão recorrida (incidência da Súmula 284/STF)
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ ao caso
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 284/STF), sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas circunstâncias, entendimento corroborado por precedentes do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment