AREsp 2480875 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente o acórdão, limitou a controvérsia ao valor da dívida e determinou a liquidação de sentença para apuração dos parâmetros e eventual perícia contábil; não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente de omissão ou de cerceamento de defesa que autorizasse anulação, e a divergência jurisprudencial não foi comprovada nos termos exigidos, atraindo os óbices da Súmula 83/STJ e da Súmula 284/STF; por fim, majorou-se os honorários em 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: POLIBOR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Saneamento Do Processo, Perícia Contábil, Cerceamento De Defesa, Julgamento Antecipado, Liquidação De Sentença, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLIBOR LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (omissão/contradição)
- 2 necessidade de saneamento e de perícia contábil
- 3 alegação de cerceamento de defesa e julgamento antecipado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente o acórdão, limitou a controvérsia ao valor da dívida e determinou a liquidação de sentença para apuração dos parâmetros e eventual perícia contábil; não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente de omissão ou de cerceamento de defesa que autorizasse anulação, e a divergência jurisprudencial não foi comprovada nos termos exigidos, atraindo os óbices da Súmula 83/STJ e da Súmula 284/STF; por fim, majorou-se os honorários em 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment